|
Gästboken. Nu med sökfunktion.
Folkets röst (och ibland
också kursivt svar från staben).
Här kan du inte alls klottra och säga hej längre.
|
Gästboken är just nu stängd, men du kan läsa det som skrivits här
tidigare.
[ 1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
>> ] #30653-30668/30668
jag igen
2003-09-06 14:51
ojdå, nu skrev jag visst fel själv... morgongåva menar jag.
men lägg inte ner!
2003-09-06 14:50
Karlsson
affären karlsson i morgon gåva har skrivit b.la. Får skinns tofflor, hår snoddar, arm bands ur.
Rcon
2003-09-05 15:33
hmm vad tråkigt att ni skulle lägga ner dagen efter att jag hittat sidan...
Stina
2003-09-05 13:43
Tack för de tre skrivihopåren!
Jocke
2003-09-05 00:00
Först vill jag bara säga att det är en skyst site.
Till Fecca och Enolf och somliga andra. Har ni hörttalas om dyslexi? Dyslexi är ej förknippat med ett lägre IQ. Men i många fall ett högre.
Dyslexi är en oförmåga att kunna stava och läsa på ett korekt sätt. Vilket även innebär att det kan bli fel med särskrivningar och stavning. Det kan också innebära att man har sämmre kunskap om språket!
Till Enolf......
Läs på lite innan du dömer ut människor som "Blåsta". Det får bara dig att verka dummare än vad du säkert är.
Jag är själv dyslektiker Så Enolf du hittar säkert mängder av fel i detta inlägg.
MvH
Jocke
Rcon
2003-09-04 23:14
FYYYYYFAAN va rolig sida.. ja har inte garvat så här på år å dar...
Madelene Lundberg
2003-09-04 23:09
Kolla www.kavli.se de har skärpt till sig nu ju! Kram M
bloodyduck
2003-09-04 22:46
Den här sajtens existens baserar sig på att de pseudokvalificerade MVG-barnen (vilket inkluderar majoriteten av svensklärarna) på ett maniskt maner vill hävda sig. Hela er tankegång missar något utomordentligt väsentligt; om särskrivningen är en mindervärdig "art" av det svenska språket, så kommer den att dö ut utan att ni behöver lyfta ett finger för det. Därför är det väl minst sagt kvasiessensiellt hur populationen uttrycker sig; även språket skall väl låtas ha sin evolution?
konstig
2003-09-04 14:11
asså va fan e detta för nått?
Kalle
2003-09-04 07:59
Ett utdrag ur SVENSKA AKADEMIENS ORDBOK.
Sökord "statut".
Särskrivning eller slarvskrivning?
1.a)
"BETYDELSE: i individuell anv., om enskilt stadgande l. enskild punkt i samling av bestämmelser osv.
(i pl. särsk. sammanfattande, om samlingen osv.); äv. i sg., sammanfattande, om samling av be stämmelser osv.; i fråga om moderna förh. i Sv. numera nästan bl. om bestämmelse(r) osv. l., i sht, samling av bestämmelser osv. som ligger till grund för o. reglerar en sammanslutnings l. en institutions (förr särsk. ett universitets) o. d. verksamhet (fastställd(a) av myndighet l. med lemmar o. d., vanl. vid dess stiftande); företrä desvis o. numera nästan bl. i pl. (Föreståndare vid Uppsala akademi) skole .. hafua macht till att göra nytti ge Statuter och Ordningar, effter huilka Academiens Pers soner sigh .. rätta skole. THYSELIUS HdlLärov. 2: 38 (1625)."
SAOB är maskininläst, så det finns en del missar.
Westman
2003-09-04 02:31
WPWW
Westman
2003-09-04 02:31
WPWW
Karatemusan
2003-09-04 01:50
Gillar den här sidan! Keep up the good work!
/M
enolf
2003-09-03 16:54
En iakttagelse: De som här klagar på skrivihop.nu förefaller själva ha svårt med språket och flertalet verkar rent obegåvade (ja, "blåsta" på något vis)...
De som däremot hyllar sajten har ett mestadels oklanderligt språk. Är inte det ett märkligt fenomen?
(Själv är jag medlem...)
cp
2003-09-03 15:12
En oerhört irriterande brist är att inte kunna stava till irriterande...
[ 1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
>> ] #30653-30668/30668
|
|
|
Läs manifest | kontakta oss
|
|
|
